Справа № 487/599/24
Провадження № 3/487/526/24
22.01.2024 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,-
22.01.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1700,00грн.
22.01.2024 на адресу суду від Інформаційних судових систем надійшла довідка щодо РНОКПП ОСОБА_1 , саме вказано РНОКПП НОМЕР_1 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2024 допущена описка і помилково вказано невірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 22.01.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -
Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2024, в зв'язку з чим за текстом постанови замість невірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильно читати « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода