Справа № 454/3049/23
22 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
присяжних: Поліщук О.В., Піхоцький В.В.
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та ппіклування Сокальської міської ради про визнання особи недієздатною,
Заявник звернувся з заявою та просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 та призначити його опікуном останнього.
Свої вимоги мотивує наступним.
Його батько ОСОБА_2 на даний час страждає на психічний розлад є інвалідом І групи та потребує постійного догляду та допомоги, оскільки не здатний розуміти значення своїх дій та не в змозі керувати ними.
Заявник здійснює постійний догляд за батьком, матеріального його забезпечує.
В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Чернявський Р.І. заявлені вимоги підтримали та просять заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника міської ради, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом (хвороба Паркінсона) а захворювання набуло злоякісного перебігу, виявлено порушення пам'яті, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може самостійно вчиняти будь-які дії та правочини. Потребує опіки.
Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1015 від 20.09.2023р. та медичними довідками.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 самостійно здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , інших членів сім"ї які б змогли піклуватись про нього не має.
Також, судом встановлено, що заявник є дієздатним, перебуває у сімейних відносинах а тому, в силу ст.63 ЦК України, може бути опікуном останнього.
Вищезазначене є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Витрати пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Гуцал В.Й.).
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького 44, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Присяжні: О.В. Поліщук
В.В. Піхоцький