Ухвала від 22.01.2024 по справі 464/378/24

Справа № 464/378/24

пр.№ 1-кс/464/80/24

УХВАЛА

22 січня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024141410000051 від 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації, шляхом копіювання на цифровий насій або іншим способом, зокрема по банківській картці № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 12.01.2024 року близько 14:30 год невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, зламала акаунт мобільного додатку «Інстаграм» ОСОБА_5 та шляхом обману, представившись нею, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 3 000 грн, які були переведені за адресою: АДРЕСА_2 , на банківську картку НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 грн. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні наступної інформації по банківській картці, яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку потерпіла ОСОБА_6 переказувала (переводила) грошові кошти, а саме: рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , за період часу з 14:00 год 12.01.2024 року по 23:55 год 14.01.2024; транзакції по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 14:00 год 12.01.2024 року по 23:55 год 14.01.2024, із зазначенням точної дати, часу та місця проведення транзакції; в разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації вказаних транзакцій; інформації про те, який саме номер мобільного телефону підв'язаний до банківської картки № НОМЕР_2 ; інформації та повні паспортні дані особи (прізвище, ім'я по батькові, дата народження, серія та номер паспорту громадянина України або іншого документа, на підставі якого видавалася вказана банківська картка, місце реєстрації (проживання) особи), на кого була видана вказана банківська картка № НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації, шляхом копіювання на цифровий насій або іншим способом, а саме:

-рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , за період часу з 14:00 год 12.01.2024 року по 23:55 год 14.01.2024;

-транзакції по банківській картці № НОМЕР_2 , за період часу з 14:00 год 12.01.2024 року по 23:55 год 14.01.2024, із зазначенням точної дати, часу та місця проведення транзакції;

-в разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації вказаних транзакцій;

-інформацію про те, який саме номер мобільного телефону підв'язаний до банківської картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію та повні паспортні дані особи (прізвище, ім'я по батькові, дата народження, серія та номер паспорту громадянина України або іншого документа, на підставі якого видавалася вказана банківська картка, місце реєстрації/проживання), на яку була видана вказана банківська картка № НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Попередній документ
116458273
Наступний документ
116458275
Інформація про рішення:
№ рішення: 116458274
№ справи: 464/378/24
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2024)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.01.2024 13:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ