про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/32775/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заяву доОСОБА_1 старшого інспектора прикордонної служби віпс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип А) впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта В'ячеслава Семенова лейтенанта Анастасії Гоцуляк
провизнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до старшого інспектора прикордонної служби віпс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип А) впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.08.2023 про відмову в перетинанні державного кордону України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу приписів пункту 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до положень частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що позивачем не долучено до копії позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, для їх направлення відповідачу, за виключенням копії паспорта позивача.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду копій всіх доданих до позовної заяви документів для їх направлення відповідачу.
Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.