ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" січня 2024 р. справа № 300/1387/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в приміщенні суду заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
12.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд роз'яснити судове рішення від 15.08.2023 у справі № 300/1387/23: чи передбачає зобов'язальна частина рішення його виконання тільки станом до 28.02.2022; чи передбачає рішення суду щомісячну доплату до пенсії позивача в сумі 2000 грн., починаючи з 01.12.2022, та допоки вимоги постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 продовжують свою дію в часі, або до того часу поки в діюче законодавство не будуть внесені відповідні зміни; чи не передбачає рішення суду повторних оскаржень дій ПФУ щодо порушення права позивача на отримання щомісячної доплати до пенсії згідно з вимогами постанови КМУ від 14.07.2021 № 713.
Порядок роз'яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Згідно частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про роз'яснення додаткового судового рішення, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №300/1387/23, яке набрало законної сили, позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.12.2021 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2021 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 гривень (а.с.55-61).
Додатковим рішенням від 15.08.2023 у справі №300/1387/23, яке набрало законної сили, заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №300/1387/23- задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2021 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 гривень без обмеження максимальним розміром пенсії, нарахованої на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.07.2021 №22/6-3912 (а.с.88-90).
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомленням про виконання судового рішення у добровільному порядку від 17.11.2023 №0900-0405-8/58142 повідомило позивача про те, що на виконання рішення суду від 28.04.2023 у справі № 300/1387/23, яке набрало законної сили 10.07.2023, та додаткового рішення суду від 15.08.2023 у справі № 300/1387/23 позивачу у добровільному порядку проведено перерахунок пенсії. Після проведеного перерахунку розмір пенсійної виплати позивача становить 35689,46 грн., однак виплата пенсії здійснюється в розмірі 32141,75 грн., в межах покладених судом зобов'язань на Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області. Різницю між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 в сумі 32900,64 грн. внесено до Реєстру судових рішень Пенсійного фонду України та буде виплачено при наявності додаткового фінансування з Державного бюджету в порядку черговості з урахуванням дати набрання рішенням суду законної сили. Зазначено, що у випадку незгоди з проведеним перерахунком пенсії, дії Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Згідно частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд зазначає, що роз'яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.
Відповідно до змісту судового рішення, яке просить роз'яснити заявник, воно не потребує роз'яснення, оскільки не містить неясності чи інших недоліків судового акту.
Відповідно до змісту резолютивної частини вищевказаного рішення, судом чітко зазначено порядок його виконання.
У зв'язку з наведеним вище, в задоволенні заяви позивача про роз'яснення додаткового рішення від 15.08.2023 у справі №300/1387/23 слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення додаткового рішення від 15.08.2023 у справі №300/1387/23 - відмовити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Григорук О.Б.