Справа №242/2128/23
Провадження №2-о/242/9/23
22 січня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є єдиною особою, який здатний здійснювати догляд за його матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки ЛКК КНП «ЦПМСД СМР» від 14.02.2023р. № 32/160 ОСОБА_3 є людиною похилого віку, має порушення функцій ходи та пересування, страждає на церебральний атеросклероз 2-3 ступіня, паркінсонічний синдром та інші хвороби, та за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування. Фактично заявник здійснює догляд за ОСОБА_3 та відповідно надає соціальні послуги на непрофесійній основі. Постійний догляд за ОСОБА_3 здійснює тільки він, а саме: забезпечує їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство, в разі потреби забезпечує медичний огляд та невідкладну медичну допомогу, що потребує перебування заявника поряд з ОСОБА_3 . Просив встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, що здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 , яка за медичним висновком потребує постійного стороннього догляду.
Заявник та його представник надали суду заяву, в якій просять суд слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримали.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з доказів в матеріалах справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .
Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.02.2005 року, ОСОБА_3 є пенсіонеркою за віком.
ОСОБА_3 , згідно довідки ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради» № 32/160 від 14.02.2023 р., за станом здоров'я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.07.2023 р., ОСОБА_3 має діагноз: наслідки перелому шийки стегна справа - 13.05.2016 року, з порушенням функції ходи та пересування. Церебральний атеросклероз 2-3 ст. ХСШН 1-111 ст. з вираженою вестибулопатією, паркінсонічним синдромом. Перебуває під постійним наглядом у сімейного лікаря, травматолога, невролога. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування.
Згідно довідки № 7 від 23.02.2023 року, виданої КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», ОСОБА_4 не звертався за психіатричною допомогою.
Згідно довідки від 23.02.2023 року, виданої КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», ОСОБА_4 на обліку у нарколога не знаходиться та за лікуванням не звертався.
Згідно розпорядження Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 74 від 17.02.2023 р., затверджено подання органу опіки і піклування щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 , у випадку визнання її обмежено дієздатною. Згідно подання опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх, які потребують опіки (піклування) вважає можливим призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 у випадку визнання її обмеженою дієздатною, оскільки ОСОБА_1 дійсно надає необхідну допомогу, здійснює догляд та створює належні умови проживання для ОСОБА_3 .
Згідно довідки № 79 від 23.02.2023 року, виданої КП «Комунальник м. Селидове», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно акту від 11.04.2023 року, ОСОБА_3 проживає в будинку АДРЕСА_1 з 1964 р. по теперішній час.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.
Згідно матеріалів справи, заявник є військовозобов'язаним і може у встановленому законом порядку бути призваним до Збройних сил України.
Згідно ст..23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребують постійного догляду, а також опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що він мешкає разом з ОСОБА_3 , яка потребує постійного стороннього догляду, та здійснює такий догляд за нею, оскільки тільки він має можливість дбати про свою матір ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі.
Таким чином, факт того, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює такий догляд, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для офіційного його підтвердження на законних підставах. Від встановлення даного факту залежить виникнення його прав та обов'язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 13, 19, 81, 265, 294, 315-319ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, ЄДРПОУ 04052962, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 8, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиною особою, що здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка потребує постійного стороннього догляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя