Ухвала від 23.01.2024 по справі 204/15846/23

23.01.24

Провадження № 2/235/507/24

Справа № 204/15846/23

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року.

При вивченні матеріалів справи в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знайдено розбіжності, а саме: до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, а в резолютивній частині ухвали від 04 грудня 2023 року зазначено «Цивільну справу № 204/15846/23 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: орган опіки та піклування, виконавчий комітет Красногвардійського районної у м. Дніпрі ради - передати за підсудністю на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20)».

Таким чином вбачається, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Філь