233 № 233/6039/23
12.01.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року по цивільній справі № 233/6039/23 справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано для розгляду за підсудністю до Криворізького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миру, буд. 5 А) за правилами територіальної юрисдикції.
У тексті ухвали виявлено описку, а саме: у тексті ухвали помилково зазначено позивача АТ КБ «Приват банк» замість АТ «Універсал банк».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі суду від 11 січня 2024 року у цивільній справі № 233/6039/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , зазначивши у тексті ухвали: позивач «акціонерне товариство «Універсал Банк».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя