Справа № 145/36/24
Провадження №3/145/74/2024
"22" січня 2024 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу серії ВАВ №426791 від 29.12.2023, ОСОБА_1 22.12.2023 в АДРЕСА_1 не виконувала батьківські обов'язки щодо свого сина ОСОБА_2 , 2017 р.н., що виразилось в тому, що останній, нікому не повідомивши, пішов зі школи, внаслідок чого був виклик до поліції щодо зникнення дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вину не визнали, пояснили, що 22.12.2023 Нікіта, учень 1 класу Сутисківського ліцею, перебуваючи на групі продовженого дня, був відпущений вчителем на заняття з футболу, що проходять в приміщенні ліцею. Заняття не відбулось у зв'язку з хворобою тренера ОСОБА_4 , про що не була повідомлена вчитель групи продовженого дня, матір чи бабуся Нікіти. Дітей, які чекали в школі початку тренування, чергова школи випровадила на вулицю, через що ОСОБА_2 не зміг повернутись на групу продовженого дня. Його додому провів старший учень школи.
Мати ОСОБА_1 самостійно виховує двох дітей, офіційно працює та забезпечує їх потреби. Нікіту забирає зі школи бабуся, оскільки матір працює.
Вважають, що подія яка сталась 22.12.2023, не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та виклик поліції бабусею в ситуації, що склалась, не є підставою притягнення матері до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАп передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними і достатніми доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України). Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає недоведеним факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в першому класі Сутисківського ліцею Вінницького району Вінницької області, відвідує групу продовженого дня до 18-30 год. Займається в спортивній секції по футболу, яке знаходиться в приміщенні ліцею. 22.12.2023 заняття по футболу не відбулось по причині хвороби тренера ОСОБА_4 , що стверджується довідкою №01-21/4 від 10.01.2024 виданою керівником закладу Сутисківського ліцею (а.с.12). Мати приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться його навчанням і вихованням, відвідує батьківські збори, бере активну участь у класному житті, що стверджується характеристикою на учня 1-Б класу ОСОБА_5 , виданою керівником закладу Сутисківського ліцею (а.с.14), мати офіційно працевлаштована, що стверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, від 01.10.2023 (а.с.15).
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За викладених обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426791 від 29.12.2023 не є належним доказом, на підставі якого відповідно до положень ст.251 КУпАП можливо встановити наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33-35, 160, 221, 245, 247, 251, 252, 266, 283, 284, 285 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ратушняк І. О.