2/130/305/2024
130/3513/23
щодо об'єднання позовів
23.01.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -
Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подає клопотання про об'єднання позовів.
У судовому засіданні підтримує клопотання і пояснює, що в провадження судді Верніка В.М. в листопаді 2023 року надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя. Підготовче судове засідання призначене на 25 січня 2024 року. Оскільки позов поданий одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача, і об'єктом позову є спільне майно подружжя, просить об'єднати справу, що розглядається, із справою судді Верніка.
Представник позивача підтверджує, що дійсно є така справа між сторонами про поділ спільного майна подружжя. Однак об'єктами поділу у першій справі є автомобіль - рухоме майно - належність якого подружжю не оспорюється. а у справі, що розглядається, йдеться про житловий будинок, який був придбаний позивачкою до укладення шлюбу, що не визнається відповідачем. Тому об'єднання справ призведе не до прискорення, а до затягування судового розгляду. Просить відмовити у клопотанні.
Позивачка підтримує позицію свого представника.
Заслухавши клопотання та думки учасників справи, суд приходить до такого.
Відповідно до положень статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що в провадженні судді Верніка В.М. перебуває справа за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, і вона надійшла до суду раніше чим справа, що розглядається, тому останню слід об'єднати із справою, по якій раніше відкрито провадження.
Керуючись статтею 188 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про об'єднання справ задовольнити.
Справу № 130/3513/23 за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ об'єднати у одному позовному провадженні із справою № 130/3114/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя .
Об'єднаній справі присвоїти № 130/3114/23.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ