Ухвала від 22.01.2024 по справі 908/1324/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2024 року Справа № 908/1324/21 (908/1081/22) зп/280/2/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" (69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2, ЄДРПОУ 05755625) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00009820704 від 18.01.2022, №00009810704 від 18.01.2022, №00009800704 від 18.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Запорізький кабельний завод" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00009820704 від 18.01.2022, №00009810704 від 18.01.2022 та №00009800704 від 18.01.2022, прийнятих на підставі акту перевірки податкового органу №11942/08-01-07-04/05755625 від 08.12.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.12.2022 у даній справі у позові відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Запорізької області від 27.12.2022 у справі № 908/1324/21 (908/1081/22) скасовано, провадження у справі №908/1324/21 (908/1081/22) за позовом приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00009820704 від 18.01.2022, №00009810704 від 18.01.2022, №00009800704 від 18.01.2022 закрито.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, справу № 908/1324/21 (908/1081/22) направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Матеріали справи № 908/1324/21 (908/1081/22) надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду 17.01.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду 17.01.2024 справа передана на розгляд судді Артоуз О.О.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи № 908/1324/21 (908/1081/22) до провадження та відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 161-162, 171, 173, 180, 241, 248, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 908/1324/21 (908/1081/22) (ЗП/280/2/24) до свого провадження.

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" (69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2, ЄДРПОУ 05755625) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00009820704 від 18.01.2022, №00009810704 від 18.01.2022, №00009800704 від 18.01.2022.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Запропонувати:

відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України; листування між сторонами з приводу спірних правовідносин;

позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу - протягом п'яти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу

Попередній документ
116456139
Наступний документ
116456141
Інформація про рішення:
№ рішення: 116456140
№ справи: 908/1324/21
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Господарський суд Запорізької області
20.02.2026 14:43 Касаційний господарський суд
31.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
22.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "Амтек-А"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЛІСЗБУТ"
за участю:
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПРОМАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна рада"
заявник:
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
ТРИТЯЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна рада"
Уповноважена особа акціонерів приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"- ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Уповноважена особа акціонерів приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"- ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Запорізький кабельний завод"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
представник:
Гаврик Святослав Євгенійович
Гришун Ольга Олександрівна
Мотренко Олександр Володимирович
Разумов Максим Анатолійович
Сидоренко Олександр Жоржович
Чейчиник Анастасія Андріївна
представник апелянта:
Представник Працівників боржника Тименко Юрій Олексійович ПрАТ "Запорізький кабельний завод"
представник боржника:
адвокат Сокрут Максим Миколайович
представник відповідача:
Воєводіна Світлана вікторівна
представник заявника:
Пригара Артем Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Ляшенко Константин Борисович
представник позивача:
ФО Пригара Артем Володимирович
Адвокат Ширай Катерина Андріївна
представник скаржника:
Луньо Ілля Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ