Ухвала від 19.01.2024 по справі 922/4475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4475/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків

до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП Сервіс+", м.Харків

про визнання трудових правовідносин припиненими

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від першого відповідача: не з'явився

від другого відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП Сервіс+" (надалі - другий відповідач) про визнання припиненими з 15.09.2023 трудових відносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІП Сервіс+".

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що він є одним із засновників та директором ТОВ "ДІП Сервіс+". 15.09.2023 ним було складена та підписана заява про звільнення з даної посади за власним бажанням, а також направлено на адресу першого відповідача, як іншого засновника ТОВ "ДІП Сервіс+", повідомлення про скликання позачергових загальних зборів щодо припинення виконання обов'язків директора даного товариства. Однак заплановані на 16.10.2023 позачергові загальні збори учасників не відбулися через відсутність першого відповідача, у зв'язку з чим не було кворуму для прийняття рішень. Позивач вважає свої корпоративні права порушеними та просить з 15.09.2023 визнати припиненими його трудові правовідносини з ТОВ "ДІП Сервіс+".

Ухвалою від 30.10.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 13.12.2023.

Ухвалою від 13.12.2023 підготовче засідання відкладено на 19.01.2024.

13 грудня 2023 року від першого відповідача надійшли пояснення, в яких викладено заперечення проти позовних вимог, а також клопотання про долучення до матеріалів справи електронного доказу, а саме копії відеозапису з системи відеоспостереження нежитлових приміщень, розташованих за адресою: за адресою: 61068, м. Харків, пров. Брянський, буд. 5А за 16 жовтня 2023 року за період часу з 14 години 29 хвилин по 15 годину 29 хвилин.

Згідно з п.3 ч.1 ст.129 Конституції України є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, одним з основних завдань підготовчого провадження у господарській справі є надання сторонам можливості подати всі наявні у них докази та викласти свої доводи та заперечення щодо суті спору.

Враховуючи викладене, надані першим відповідачем 13.12.2023 пояснення та електронний доказ прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

У призначене на 22.01.2024 представник позивача не з'явився, однак подав до суду клопотання про проведення даного засідання без його участі.

Представники першого відповідача у дане засідання також не з'явилися, однак подали клопотання про його проведення без їх участі.

Другий відповідач свого представника для участі у даному засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце даного засідання повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що сторонам були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 січня 2024 року о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити ТОВ "ДІП Сервіс+" про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.01.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
116454183
Наступний документ
116454185
Інформація про рішення:
№ рішення: 116454184
№ справи: 922/4475/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: визнання трудових правовідносин припиненими
Розклад засідань:
22.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд