Ухвала від 22.01.2024 по справі 922/4801/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

22 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4801/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 1606 від 18.01.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН», 61060, м. Харків, просп. Льва Ландау, 171

простягнення 1 767 214,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» про грошових коштів у сумі 1 767 214,04 грн., з яких: пеня - 1 274 365,50 грн., штраф - 492 848,54 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 2108000091 від 20.08.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 4801/23) залишено без руху.

23.11.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 32225) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 грудня 2023 року о 11:45 год.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року знято з розгляду справу № 922/4801/23 у зв'язку із порушенням функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та призначити підготовче засідання у справі на "24" січня 2024 р.о(б) 11:00 год., про що повідомити учасників справи. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

09.01.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 533 від 09.01.2024 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року клопотання (вх. № 533 від 09.01.2024 року) відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено частково.

18.01.204 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1606) у якому останній, просить суд, надати можливість позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» приймати участь у всіх судових засіданнях по справі № 922/4801/23 в особі представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Допустити до участі у судовому засіданні по справі № 922/4801/23, призначеному на 24.01.2024 о 11:00 годині, представника позивача адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича в режимі відеоконференцзв'язку із застосуванням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах представник позивача ознайомлений.

Розглянувши заяву (вх. № 1606/24 від 18.01.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене, клопотання (вх. № 1606 від 18.01.2024 року) позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині забезпечення проведення участі приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 922/4801/23 в особі представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 20.12.2023 року підготовче засідання призначено на 24 січня 2024 року о 11:00 год.

З метою вирішення клопотання (вх. № 1606 від 18.01.2024 року) позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 24 січня 2024 року о 11:00 год., суд зазначає наступне.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладненою.

У зв'язку із чим, та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача (вх. № 1606/24 від 18.01.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 922/4801/23 призначеному на 24 січня 2024 року о(б) 11 годині 00 хвилин (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 1606 від 18.01.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Провести підготовче засідання призначене на) "24" січня 2024 р. о(б) 11:00 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині клопотання (вх. № 1606 від 18.01.2024 року) позивача про забезпечення проведення участі в всіх судових засіданнях у справі № 922/4801/23 в особі представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 22 січня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
116454101
Наступний документ
116454103
Інформація про рішення:
№ рішення: 116454102
№ справи: 922/4801/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення 1 767 214,04 грн
Розклад засідань:
20.12.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:20 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
14.01.2025 13:10 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
КІБЕНКО О Р
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ЕТАЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Максимов Микола Ігоревич
Адвокат Максимов Микола Ігорович
Максимов Микола Ігоровича
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
Підлипенський Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА