Ухвала від 22.01.2024 по справі 922/167/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/167/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (пр. Московський, 277, м. Харків, 61089, ідентифікаційний код 00223243)

про стягнення 1 069 806,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (відповідач) про стягнення за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17П від 01.01.2019 заборгованості за електричну енергію у розмірі 705 995,54 грн, за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію нараховану пеню у розмірі 42 890,33 грн, 3% річних у розмірі 34 568,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 286 351,54 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 16 047,09 грн та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17П від 01.01.2019 в частині оплати спожитої електричної енергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано зазначених у позовній заяві доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України, а саме:

- рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2021 на суму разом з ПДВ 135498,72 грн зі строком оплати рахунку до 15.11.2021, та доказів їх отримання особисто уповноваженою особою відповідача;

- платіжних інструкцій за №1097 від 21.06.2019, №1164 від 27.06.2019, №111 від 23.01.2020, №278 від 05.02.2020, №785 від 02.03.2020, №1058 від 19.03.2020, №1070 від 20.03.2020, №2389 від 04.06.2020, №3004 від 01.07.2020, №3104 від 06.07.2020, №6062 від 04.11.2020, №6067 від 05.11.2020, №6086 від 06.11.2020, №6271 від 10.11.2020, №6388 від 12.11.2020, №6442 від 13.11.2020, №6529 від 16.11.2020, №6542 від 17.11.2020, №6560 від 19.11.2020, №6619 від 20.11.2020, №6627 від 23.11.20202, №6651 від 25.11.2020, №6786 від 30.11.2020, №5116 від 06.08.2021, №5254 від 13.08.2021, №6302 від 27.09.2021.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали оригіналів або належним чином засвідчених копій або клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України:

- рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2021 на суму разом з ПДВ 135498,72 грн зі строком оплати рахунку до 15.11.2021, та доказів їх отримання особисто уповноваженою особою відповідача;

- платіжних інструкцій: №1097 від 21.06.2019, №1164 від 27.06.2019, №111 від 23.01.2020, №278 від 05.02.2020, №785 від 02.03.2020, №1058 від 19.03.2020, №1070 від 20.03.2020, №2389 від 04.06.2020, №3004 від 01.07.2020, №3104 від 06.07.2020, №6062 від 04.11.2020, №6067 від 05.11.2020, №6086 від 06.11.2020, №6271 від 10.11.2020, №6388 від 12.11.2020, №6442 від 13.11.2020, №6529 від 16.11.2020, №6542 від 17.11.2020, №6560 від 19.11.2020, №6619 від 20.11.2020, №6627 від 23.11.20202, №6651 від 25.11.2020, №6786 від 30.11.2020, №5116 від 06.08.2021, №5254 від 13.08.2021, №6302 від 27.09.2021.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

- оригінали або належним чином засвідчені копії рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2021 на суму разом з ПДВ 135498,72 грн, та доказів їх отримання особисто уповноваженою особою відповідача або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- оригінали або належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій: №1097 від 21.06.2019, №1164 від 27.06.2019, №111 від 23.01.2020, №278 від 05.02.2020, №785 від 02.03.2020, №1058 від 19.03.2020, №1070 від 20.03.2020, №2389 від 04.06.2020, №3004 від 01.07.2020, №3104 від 06.07.2020, №6062 від 04.11.2020, №6067 від 05.11.2020, №6086 від 06.11.2020, №6271 від 10.11.2020, №6388 від 12.11.2020, №6442 від 13.11.2020, №6529 від 16.11.2020, №6542 від 17.11.2020, №6560 від 19.11.2020, №6619 від 20.11.2020, №6627 від 23.11.20202, №6651 від 25.11.2020, №6786 від 30.11.2020, №5116 від 06.08.2021, №5254 від 13.08.2021, №6302 від 27.09.2021 або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 22.01.2024.

Суддя І.О. Чистякова

Попередній документ
116454077
Наступний документ
116454079
Інформація про рішення:
№ рішення: 116454078
№ справи: 922/167/24
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (10.06.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.02.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області