Ухвала від 22.01.2024 по справі 918/1054/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1054/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Пашкевич І.О. знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 11.01.2024, серед іншого, повідомлено сторін, що наступне попереднє засідання у справі № 918/1054/23 (в т.ч. розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором) відбудеться "30" січня 2020 р. на 14:40 год. Постановлено провести судове засідання 23.01.2024 о 14:30 год. із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко Віталієм Олександровичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 було допущено описку технічного характеру у даті судового засідання та помилково вказано, що судове засідання відбудеться "30" січня 2020 р. на 14:40 год. і що судове засідання 23.01.2024 о 14:30 год. буде проведено із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

В той же час, коли потрібно було вказати, що судове засідання відбудеться "30" січня 2024 р. о 14:40 год. і що судове засідання "30" січня 2024 р. о 14:40 год. буде проведено із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 щодо дати судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 у справі № 918/1054/23, замінивши неправильну дату та час судового засідання для розгляду справи з "30" січня 2020 р. на 14:40 год. на правильну - 30 січня 2024 року на 14:40 год.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 у справі № 918/1054/23 вважати правильним у наступній редакції:

"2. Провести судове засідання 30.01.2024 о 14:40 год. із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко Віталієм Олександровичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич

Попередній документ
116453972
Наступний документ
116453974
Інформація про рішення:
№ рішення: 116453973
№ справи: 918/1054/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.12.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.04.2024 15:40 Господарський суд Рівненської області
04.09.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
за участю:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Керуючий реструктуризації АК Мельник Ірина Анатоліївна
Керуючий реструктуризації АК Мельник Ірини Анатоліївни
За участю:
Головне управління ДПС У Рівненській області
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Акашкін Єгор Миколайович
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Державна митна служба України
ТзОВ "Фінансова Компанія "Нові кредити"
ТзОВ" Діджи Фінанс"
ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Служба миттєвого кредитування"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Вознюк Валентина Володимирівна
представник:
Ювко Віталій Олександрович
представник кредитора:
адвокат Павлюк І.А.
представник скаржника:
Беляновський Р.Ю.
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В