Справа № 646/7720/23
№ провадження 2/646/278/2024
23.01.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/7720/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про державну реєстрацію прав на нерухомість та інформацію про зареєстровані права на день смерті в порядку, встановленому законом, -
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/7720/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про державну реєстрацію прав на нерухомість та інформацію про зареєстровані права на день смерті в порядку, встановленому законом.
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
22.01.2024 року вх. № 2954 на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від позивача надійшла відповідь на відзив.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи.
Відповідь на відзив позивача не містить відомостей про надіслання (надання) копії відповіді на відзив відповідачу.
Таким чином, відповідь на відзив позивача необхідно повернути останньому без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ЦПК України, суд -
Відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/7720/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про державну реєстрацію прав на нерухомість та інформацію про зареєстровані права на день смерті в порядку, встановленому законом - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська