23.01.24
Справа №635/841/24
Провадження по справі 1-кс/635/347/2024
23 січня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 42023222130000089 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
19 січня 2024 року в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 42023222130000089 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України призначене на 23 січня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.
Від заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ст. 336, ч.ч. 2-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Як виключення, в умовах сучасних реалій у деяких випадках допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.
У листі № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв'язку із наявністю виключних об'єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon»), клопотання про участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon») підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програми «EasyCon») - задовольнити.
Забезпечити участь заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 23 січня 2024 року о 15 годині 30 хвилин та у наступних судових засіданнях, за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 42023222130000089 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1