Справа № 643/9704/23
Провадження № 2-п/643/19/24
22.01.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -
До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.
Також, заявник просить поновити йому строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі ДП «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 22.12.2023 року, що підтверджується відомостями з сайту АТ «Укрпошта» про дату отримання листа з трек номером 0600237176437. Таким чином, Відповідач мав строк на подання заяви про перегляд заочного рішення до 11.01.2024 року. Разом з тим, частиною 4 ст. 284 ПК України визначено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Зазначає, що ДП «ДГ «Гонтарівка» ІТНААН України не мало можливості звернутися з заявою про перегляд заочного рішення через скрутний фінансовий стан, пов'язаний з введенням військового стану в Україні.
Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Суд, вивчивши доводи заяви, визнає причини пропущення відповідачем строку подання заяви поважними, та поновлює строк.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 127, 260, 286 ЦПК України, -
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-30 год. 01.02.2024 в приміщенні суду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.