Постанова від 23.01.2024 по справі 629/71/24

Справа № 629/71/24

Номер провадження 3/629/135/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

26.12.2023 року о 07-00 год. на автодорозі Лозова-Хлібне-Панютине (шляхопровід), ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (металеве огородження дороги). Внаслідок ДТП сталось загорання автомобіля. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень та пошкоджено металеву огорожу дороги.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №289460 від 26.12.2023 року, схемою місця ДТП від 26.12.2023 року, заявою ОСОБА_1 про добровільну згоду на огляд автомобіля від 26.12.2023 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 26.12.2023 року, зберігальною розпискою, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, фототаблицею з місця ДТП від 26.12.2023 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , тимчасово вилучене та зберігається в Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,124,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, (реквізити для сплати - ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА

Попередній документ
116453767
Наступний документ
116453769
Інформація про рішення:
№ рішення: 116453768
№ справи: 629/71/24
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
23.01.2024 09:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦЕНДРА Н В
суддя-доповідач:
ЦЕНДРА Н В
правопорушник:
Євсюков Сергій Володимирович