Справа № 345/1911/23
Провадження № 2-о/345/4/2024
23.01.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
присяжних Братах М.М.,
Венгер О.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
на розгляді суду знаходиться вищевказана заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.
Ухвалою суду від 31.07.2023 призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (установу перейменовано: Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»), адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15. У розпорядження експертам надано матеріали цивільної справи № 345/1911/23. Зобов'язано ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи для проведення експертизи. Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
11.01.2024 до суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання начальника Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», в якому просить надати експертам медичну карту амбулаторного хворого (сімейного лікаря) територіальної поліклініки, медичні карти стаціонарного хворого при наявності, медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Калуської ЦРЛ», або КНП «Калуська міська лікарня», медичні карти стаціонарного хворого психіатричного стаціонару (при наявності).
Ухвалою суду від 15.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом учасників процесу на 09.30 год. 23.01.2024.
23.01.2024 представником заявника подано суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи оригінали медичних документів. Просить клопотання експерта розглядати у відсутності заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак 25.05.2023 представником Опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надано до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі та вимоги заяви визнає повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом проводиться розгляд за наявними матеріалами у відсутності учасників без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Начальником експертної установи подано клопотання про надання медичних документів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Представником заявника подано суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи оригінали медичних документів, які просить надати експертна установа.
У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність долучення до матеріалів справи: амбулаторну картку ОСОБА_2 ; консультаційний висновок спеціаліста від 12.01.2024 № 564; довідку психіатра від 22.01.2024; висновок ЛКК від 03.02.2023; довідку до Акта огляду МСЕК серії 10ААА № 100462 ОСОБА_2 . Матеріали справи разом з долученими документами повторно направити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 31.07.2023 та не проведена, у зв'язку з відсутністю медичних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103-105, 252, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання начальника Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» задовольнити.
Долучити до матеріалів справи амбулаторну картку ОСОБА_2 ; консультаційний висновок спеціаліста від 12.01.2024 № 564; довідку психіатра від 22.01.2024; висновок ЛКК від 03.02.2023; довідку до Акта огляду МСЕК серії 10ААА № 100462 ОСОБА_2 .
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 345/1911/23 та медичні документи, для продовження проведення експертизи.
Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 31.07.2023 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
Присяжні