Справа №338/654/23
22 січня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.
присяжних Іванків С.М.,
Курилюк Л.І.,
з участю : секретаря Говдяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Богородчанського районного суду від 04 травня 2023 року відкрито провадження по справі.
15 травня 2023 року за клопотання заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.
27 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №345/2023, згідно якого підекспертна ОСОБА_2 не позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні 22.01.2024 року заявник ОСОБА_1 клопотав про залишення без розгляду його заяви, оскількине висновок судово-психіатричної експертизи на даний час не дає підстав сподіватись на її задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.7 ст.19 та ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Питання про залишення позову без розгляду регламентується положеннями ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже право заявника на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення заяви у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.
Суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Л.М. Битківський
присяжні С.М. Іванків
Л.І. Курилюк