Ухвала від 22.01.2024 по справі 932/10053/23

Справа № 932/10053/23

Провадження №2/192/218/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1087-2161 від 17.09.2022 у розмірі 150936 грн. та судових витрат.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2023 справу направлено за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено чи наявні у позивача докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою чи позивачем подано всі наявні на підтвердження викладених в обґрунтування заявлених вимог обставин докази.

Наданий на підтвердження заявлених вимог позивачем надано кредитний договір №1087-2161 від 17.09.2022 складений з порушенням стандарту, який регулює порядок оформлення документів - ДСТУ 4163:2020, розміром шрифту, який неможливо прочитати, трохи більшим шрифтом складено розрахунок заборгованості, однак також з порушенням стандарту з оформлення документів.

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Враховуючи, що представником позивача зазначено, що текст кредитного договору роздруковано не зрозумілим є подання його до суду у форматі, який неможливо прочитати.

Отже, позивачу необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, у разі наявності та необхідності їх витребування судом - необхідно зазначити такі докази та подати суду відповідне клопотання. У разі відсутності таких доказів - вказати про це в позовній заяві, виконавши тим самим вимоги п.8 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Також позивачу необхідно надати кредитний договір та розрахунок заборгованості складені відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції, а всі подані до суду документи складаються відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова

Попередній документ
116452971
Наступний документ
116452973
Інформація про рішення:
№ рішення: 116452972
№ справи: 932/10053/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (15.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: Про стягнення зхаборгованості
Розклад засідань:
05.03.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.04.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області