Справа № 120/6483/23 Головуючий у 1-й інстанції: Чернюк А.Ю.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
22 січня 2024 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.12.2023 року частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року скасував та прийняв нову постанову, якою позов задовольнив в повному обсязі.
16.01.2024 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, встановила, що під час виготовлення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року у тексті останньої, а саме її описової та резолютивної частинах, допущено описку: не вірно зазначено дату видачі довідки Територіального управління державної судової адміністрації №4-35/0069 - "16.12.2023", замість вірної - "16.02.2023".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі №120/6483/23, замінивши в описовій та резолютивній частинах, дату видачі довідки Територіального управління державної судової адміністрації №4-35/0069 з помилкового зазначеної - "16.12.2023", на вірну - "16.02.2023".
В решті постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.