Ухвала від 22.01.2024 по справі 171/861/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/861/23

Номер провадження 2/184/352/24

22 січня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати для розгляду.

У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.33, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 13 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин з викликом учасників процесу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Попередній документ
116452834
Наступний документ
116452836
Інформація про рішення:
№ рішення: 116452835
№ справи: 171/861/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання вимог щодо оформлення скарги (02.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати
Розклад засідань:
13.03.2024 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
07.01.2025 13:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
06.06.2025 09:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 15:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд