справа № 179/1512/23
провадження № 2/179/74/24
про залучення третьої особи
22 січня 2024 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря Хорольської І.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Скорохода Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕРРА СВ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,
ОСОБА_2 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕРРА СВ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.
22.01.2024 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача Фермерське господарство «Камелія», оскільки земельні ділянки кадастровий номер 1222384000:01:001:0019 та кадастровий номер 1222384000:01:001:0020, ТОВ «АГРО-ТЕРА СВ», в якості орендаря, передано в суборенду на користь ФГ «КАМЕЛІЯ», тому рішення у цивільній справі в разі задоволення позовних вимог, в обов'язковому порядку вплине на права та обов'язки ФГ «Камелія», у вигляді припинення дії чинності укладених договорів суборенди земельних ділянок та відповідно набуття права користування (розпорядження) земельними ділянками позивачкою.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Салтисюк Ю.В. підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду цієї справи необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача Фермерське господарство «Камелія».
Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,-
Залучити до участі по цивільній справі № 179/1512/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕРРА СВ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача Фермерське господарство «Камелія».
Відкласти судове засідання на 14 лютого 2024 року на 10-00 годин.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію цією ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Встановити позивачу, відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Ю. Кравченко