Ухвала від 22.01.2024 по справі 320/12387/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/12387/23

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Бест-Альтернатива" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розгляд апеляційної скарги розпочати з "29" січня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
116452619
Наступний документ
116452621
Інформація про рішення:
№ рішення: 116452620
№ справи: 320/12387/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
02.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА»
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА»
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива»
представник позивача:
Юшин Денис Володимирович
представник скаржника:
Аверкін Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ