Ухвала від 22.01.2024 по справі 204/8570/22

Справа № 204/8570/22

Провадження № 8/204/1/24

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

23 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Миру, буд. 67-А, кв. 70) про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» про захист прав споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене слід відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС» про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на «31» січня 2024 року о 08-30 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також надіслати особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
116452612
Наступний документ
116452614
Інформація про рішення:
№ рішення: 116452613
№ справи: 204/8570/22
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2023 15:10 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2024 08:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
ТОВ "НПлюс"
ТОВ «НПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НПЛЮС»
Якушев Едуард Володимирович
позивач:
Дєдов Борис Іванович
представник відповідача:
Мізевич Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Вовчук Олег Юліанович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ