Справа № 209/197/24
Провадження № 1-кс/209/89/24
23 січня 2024 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12023041790000423 від 16.06.2023 року слідчим СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, -
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023041790000423 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що 13.06.2023 року приблизно о 23:41 год. невстановлені особа, таємно, в період військового стану, з банківської картки НОМЕР_1 викрала грошові кошти у сумі 980 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди останній на суму 980 грн.
Відомості щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що тимчасовий доступ до документів, які необхідні під час досудового розслідування містять банківську таємницю, а саме: рахунку/картки № НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не є можливим будь-яким іншим шляхом встановити хто отримав кошти з вищевказаного рахунку/карти, має доказове значення для кримінального провадження, що неможливо отримати іншим шляхом, так як ці відомості підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, слідчий просить надати їй або за її дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначеного банківського рахунку № НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до вчиненого злочину. Окрім того, слідчим не вмотивовано клопотання взагалі та надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України, неналежної якості та взагалі не читаємі, з яких не можливо зрозуміти зміст тексту. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1