Ухвала від 10.01.2024 по справі 336/6978/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року справа № 336/6978/22 (2-а/336/27/2023)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2023 року у справі №336/6978/22 (2-а/336/27/2023) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 18, 300, 304, 310 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2023 р. в адміністративній справі №336/6978/22 (2-а/336/27/2023) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідач зобов'язаний зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати позивачу зареєструвати свою офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко

Попередній документ
116451330
Наступний документ
116451332
Інформація про рішення:
№ рішення: 116451331
№ справи: 336/6978/22
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Кващук Ігор Святославович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Юристконсульт відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніропетровській області Департаменту патрульної поліції Бочковий Геннадій Васильович
представник позивача:
Корсик Ярослав Ігорович
Корсік Ярослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В