Ухвала від 22.01.2024 по справі 480/12391/23

УХВАЛА

22 січня 2024 р.Справа № 480/12391/23

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 480/12391/23

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича

про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 480/12391/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови - залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом доплати судового збору у розмірі 2147 гривень 20 копійок.

На виконання вимог ухвали суду від 27.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт вказує, що відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: - юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернулась як фізична особа до суду апеляційної інстанції, то сплата судового збору в даному випадку становить 536,80 грн. (2684*0,2).

З огляду на викладене, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Відповідно до п. п 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 2684 грн.

Враховуючи, що апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою було додано платіжне доручення №0.0.3353170263.1 від 12.12.2023 року про сплату судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок, таким чином апелянту необхідно усунути недоліки поданої апеляційної скарги, надавши оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі (2684 - 536,80) = 2147 гривень 20 копійок.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом сплати судового збору на реквізити: Отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди у розмірі 2147 гривень 20 копійок.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 по справі № 480/12391/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування постанови.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З.О. Кононенко

Попередній документ
116451188
Наступний документ
116451190
Інформація про рішення:
№ рішення: 116451189
№ справи: 480/12391/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.08.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови