Справа № 755/16893/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6548/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
22 січня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києвавід 04 грудня 2022року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування двосторонньої реституції,-
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
03 січня 2024 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 січня 2024 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду м. Києва.
17 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києвавід 04 грудня 2022року становить 3 220 грн 80 коп. (2 147 грн 20 коп. х 150 %).
Проте представник ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 3 219 грн 00 коп.
Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 1 грн 80 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783, р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 грудня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов