Ухвала від 22.01.2024 по справі 759/16724/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2577/2024

Справа № 759/16724/22

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКО-капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» в особі арбітражного керуючого Ревенчука Петра Костянтиновича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська -11» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, представник позивача ОСОБА_2 01 грудня 2023 року особисто подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, однак із клопотанням про поновлення цього строку не звернувся.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки представником належним чином усунуто, а саме 19 січня 2024 року до Київського апеляційного суду було подано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовано тим, що оскаржуване рішення було отримано ОСОБА_1 лише 02 листопада 2023 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи, як і зазначено ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, наявна довідка про доставку електронного листа до електронної скриньки від 02 листопада 2023 року (а.с. 125), відповідно, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року.

Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
116449891
Наступний документ
116449893
Інформація про рішення:
№ рішення: 116449892
№ справи: 759/16724/22
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.06.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.09.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.10.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва