Справа № 754/15890/21 Головуючий у 1 інстанції: Бабко В.В.
Провадження № 22-ц/824/6845/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
22 січня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівської Г.В.,
розглянувши заяву адвоката Ан Ірини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення коштів, -
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення коштів залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 10 січня 2024 року подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 отримав на електронну пошту лише 05 січня 2024 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 18 грудня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали (а.с. 195-197).
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Заяву адвоката Ан Ірини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Ан Ірини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ,на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення коштів.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 05 лютого 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: