Справа № 307/2746/22
Провадження № 1-кп/307/212/22
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
17 січня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області кримінальне провадження № 12021071160000720, відомості про яке 13 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, розлученого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 374-376, 473-476 КПК України, суд,
Угоду про визнання винуватості від 17 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12021071160000720, відомості про яке 13 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, укладену між прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони, затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 , зарахувати строк попереднього ув'язнення з 15 грудня 2021 року до 03 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2021 року, на добровільно видане ОСОБА_4 майно, а саме: мобільний телефон марки «TECNO» imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , чорну куртку марки «NIKE», спортивні штани чорного кольору марки «PUMA» та чорні шкіряні кросівки марки «TIMBERLEND».
Згідно ст. 100 КПК України речові докази - мобільний телефон марки «TECNO» imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , чорну куртку марки «NIKE», спортивні штани чорного кольору марки «PUMA» та чорні шкіряні кросівки марки «TIMBERLEND», після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_4 13 508, 10 (Тринадцять тисяч п'ятсот вісім гривень десять копійок) гривень судових витрат за проведення судових експертиз.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1