Справа № 947/15730/23
Провадження №2-а/523/15/24
"17" січня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнання винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
У судове засідання позивач подав клопотання в якому просить витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управленні Міністерства юстиції (м.Одеси) інформацію щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання постанови серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року, винесеної УПП в Одеській області, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП. У випадку наявності такого виконавчого провадження - витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження щодо виконання постанови УПП в Одеській області серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року.
Клопотання позивача мотивоване неможливістю самостійно надати докази які є важливими для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із аналізу вимог заяви, враховуючи важкість отримання вказаних вище доказів позивачем, для всебічного, об'єктивного розгляду справи, а саме встановлення обставин винесення спірної постанови, суд вважає за необхідне витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управленні Міністерства юстиції (м.Одеси) інформацію щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання постанови УПП в Одеській області, серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року та при наявності такого його копії.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- задовольнити.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управленні Міністерства юстиції (м.Одеси) інформацію щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання постанови серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року, винесеної УПП в Одеській області, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.
У випадку наявності такого виконавчого провадження - витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови УПП в Одеській області серії ЕАО № 5346910 від 22.02.2022 року.
Зобов'язати відповідальну особу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управленні Міністерства юстиції (м.Одеси) надати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко