Справа № 572/3696/23
1-кп/572/217/24
22 січня 2024 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/538/23/572/3696/23 (12022181200000520) про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час судового провадження з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Рівненському СІ.
Вказане провадження призначено судом до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 08 лютого 2024 року.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В даному випадку судове провадження здійснюється відносно обвинуваченого, який перебуває під вартою - в межах іншого кримінального провадження. В даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Під час підготовчого провадження обвинувачений наполягав на безпосередній його участі в судовому засіданні, що призначене у цьому кримінальному провадженні - в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області, не мотивувавши вказане клопотання.
Однак, частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи наведене вище (відсутність обраного запобіжного заходу у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , відсутність достатньої мотивації заперечень останнього стосовно можливості проведення судом дистанційного судового засідання в режимі відео конференції із СІ м.Рівне), з урахуванням впровадженого на території України воєнного стану, суд вважає за можливе здійснювати розгляд в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфекренції, за ініціативою суду.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
Проводити судове засідання о 14 годині 08 лютого 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України - у режимі відео конференції з СІЗО м.Рівне.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до СІЗО м.Рівне для організації відеоконференції.
Службова особа СІЗО м.Рівне зобов'язана вручити вказаній особі пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.