Справа № 572/3665/23
22 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративному позову № 572/3665/23 ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області 19 грудня 2023 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
По даній справі було винесено вступну та резолютивну частину рішення в якому були допущені описки в найменуванні сторін по справі.
Так у резолютивній частині рішення було помилково зазначено сторони по справі: позивач ОСОБА_2 ( жителя АДРЕСА_1 ), та відповідач Інспектор роти № 5 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Стельмах Сергій Вікторович, замість позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідач Управління патрульної поліції в Рівненській області (м.Рівне вул.С.Бандери,14а ЄДРПОУ 40108646).
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, згідно із якою питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи сторонами у справі є ОСОБА_1 та Управління патрульної поліції в Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку дійсно судом припущено помилку, яку слід виправити.
Керуючись ст.253 КАС України, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду від 19 грудня 2023 року по адміністративному позову № 572/3665/23 ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції : «У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (м.Рівне вул.С.Бандери,14а ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити».
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя