Справа № 569/18275/23
22.01.2024
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Грібінчак К.П.,
за участю представника позивача - адвоката Ващишина О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.
11.01.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачем подано до суду клопотання про об'єднання справ в одне провадження адміністративної справи № 569/18275/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі із адміністративною справою № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.
Представник позивача - адвокат Ващишин О.П. в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку представника позивача - адвоката Ващишина О.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, провадження по якій було відкрито суддею Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. ухвалою від 05.01.2024 року. А провадження по справі № 569/18275/23 було відкрито суддею Рівненського міського суду Рівненської області Тимощуком О.Я. ухвалою від 26.09.2023 року, тобто раніше.
В даному випадку адміністративні справи № 569/18275/23 (2-а/569/287/23) та № 569/221/24 (2-а/569/46/24) однакові за суб'єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин, а тому суд приходить висновку, що об'єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об'єктивному вирішенню справи протягом розумного строку.
За таких обставин, провадження за адміністративними справами № 569/18275/23 (2-а/569/287/23) та 569/221/24 (2-а/569/46/24) слід об'єднати у одне провадження та присвоїти номер № 569/18275/23.
Керуючись ст.ст. 172, 243,248,256,293-294 ЦПК України, -
Адміністративну справу № 569/18275/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі об"єднати в одне провадження із адміністративною справою № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар'єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.
Присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 569/18275/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук