532/2205/23
3/532/132/2024
18 січня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, військовослужбовця
за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року о 20 годині 00 хвилин у м. Кобеляки по вулиці Мільйонній,11 Полтавського району Полтавської області керуючи транспортним засобом марки Mazda 626 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки Wolkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкодження.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла телефонограма, в якій свою вину у правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У пункті 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282039 від 06 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Судом установлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і правопорушення не є триваючим, а на цей час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя