Справа № 524/6624/23
Провадження № 2-во/524/1/24
22 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Однак в мотивувальній частині рішення суду від 10 жовтня 2023 року не вірно зазначено «…Син сторін проживає з матір'ю. Між сторонами немає спору щодо визначення місця проживання дитини», що є опискою, оскільки правильним повинно бути зазначено «…Діти проживають з матір'ю. Між сторонами немає спору щодо визначення місця проживання дітей», враховуючи факт наявності у сторін у справі у шлюбі двох дітей.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати опискою у мотивувальній частині рішення суду від 10 жовтня 2023 року «…Син сторін проживає з матір'ю. Між сторонами немає спору щодо визначення місця проживання дитини..».
Внести у мотивувальну частину рішення суду від 10 жовтня 2023 року виправлення, а саме зазначити правильними: - «…Діти проживають з матір'ю. Між сторонами немає спору щодо визначення місця проживання дітей.».
Ухвала виготовлена та підписана 22 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: