Справа № 367/7489/19
Провадження №4-с/367/8/2023
Іменем України
07 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Яцун А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
встановив:
20 вересня 2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 , за підписом представника - адвоката Уманець С.Г. (діє на підставі ордеру), на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, в якій особа, яка звернулася зі скаргою ставить питання про:
- визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Дербіної Любов Василівни з примусового виконання наказу Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2019 року № 367/7940/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» на користь ОСОБА_1 , заборгованості за невиплачену заробітну плату у розмірі 101 043 ( сто одна тисяча сорок три) гривні 17 копійок; середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 61 134 (шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 78 копійок.
- стягнення з відділу ДВС ГТУЮ у Київській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу.
В обґрунтування своїх вимог особа, яка звернулася зі скаргою зазначає, що 13 березня 2019 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ № 367/7940/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОт «Мастер-енерго» (боржник) на користь ОСОБА_1 , заборгованості за невиплачену заробітну плату у розмірі 101 043 (сто одна тисяча сорок три) гривні 17 копійок та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 61 134 ( шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 78 копійок. 15 березня 2019 року стягувачем до Ірпінського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Киівській області подано заяву про прийняття до примусового виконання судового наказу № 367/7940/18. 15 березня 2019 року старшим державним виконавцем Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гербою Катериною Вікторівною відкрито виконавче провадження № 58634976 про примусове виконання: наказу № 367/7940/18, виданого 13.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області. 04 квітня 2019 року отримано відповідь від Державної фіскальної служби на запит державного виконавця від 15 березня 2019 року про перелік рахунків боржника в установах банків. 18 квітня 2019 року старшим державним виконавцем Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області Ботнєвою Нателою Гочівною винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 58634976 до зведеного виконавчого провадження № 50129682. Листом від 21.08.2018 № 46-07/12841/129146T АТ «Ощадбанк» повідомив, що на виконання постанови про арешт коштів боржника від 09.11.2018 ВІ №55694099 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку боржника, відкритому у філії - Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». АТ «Ощадбанк» листом від 19 лютого 2019 року № 46-07/1059/4492БТ повідомив, що на виконання постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2019 ЗВП ACBП № 50129682 накладено арешт на грошові кошти, шо містяться на рахунках № НОМЕР_1 (980), № НОМЕР_2 , проте станом на 13 лютого 2010 року залишок грошових коштів на рахунках, які відкрито в філії - Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на ім?я ТОВ «УкрОтт «Мастер-енерго» становив на поточному рахунку № НОМЕР_2 - 500 199,81 грн. ПАТ «Ощадбанк» листом від 25.02.2019 повідомив, що станом на 20 лютого 2019 року залишок грошових коштів на рахунках, які відкрито в філії - Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на ім?я ТОВ «Укропт «Мастер-енерго» становив на поточному рахунку НОМЕР_2 - 500 699,81 грн. 07 березня 2019 року державним виконавцем сформовано платіжну вимогу № 50129682/8 на суму 500199,81 грн. та направлено до АТ «ОЩАДБАНК», проте платіжна вимога повернута без виконання відповідно до пунктів 2.4., 2.18 Глави 2 та п. 9.9. Глави 9 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.2004, а саме: не вірно вказано код банку платника. 25 березня 2019 року державним виконавцем сформовано платіжну вимогу № 50129682/8 на суму 500199,81 грн. та направлено до АТ «ОЩАДБАНК», проте платіжна вимога повернута без виконання відповідно до п. 2.4. Постанови НБУ No22 від 21.01.2004 «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" - не вірно зазначено найменування банку платника. Звертає увагу суду, що АТ «Ощадбанк» двічі листами від 19.02.2019 та від 25.02.2019 повідомляло відділ ДВС, що рахунок боржника відкритий у філії Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». 13 травня 2019 року державним виконавцем сформовано платіжну вимогу № 50129682/8 на суму 500199,81 грн. та направлено до Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код банку 322669. Платіжна вимога повернута без виконання відповідно до: - п. 2.4., 2.5., 2.18 Постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" - не вірно зазначено найменування банку платника. Найменування банку вірне МФО 322669: Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». - п.9.9. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.2004: оскільки до банку надійшла платіжна вимога/інкасове доручення (розпорядження) за іншим виконавчим документом, ніж той, для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку немає інших (крім арештованих) коштів. Аналогічно неналежним чином оформлено платіжну вимогу від 24.06.2019: невірно значено найменування банку платника; невірно указано код банку платника; до банку надійшла платіжна вимога/інкасове доручення (розпорядження) за іншим виконавчим документом, ніж той, для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку немає інших арештованих коштів. 19 липня 2019 року в межах виконавчого провадження № 58634976, за яким стягувачем є Смульська В., державним виконавцем Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Дербіною Любов'ю Василівною винесено постанову про арешт коштів боржника. Крім того зазначає, що станом на дату пред'явлення до виконання судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2019 року у справі № 367/7940/18, державному виконавцю були відомі рахунки боржника та наявність на ньому грошових коштів. Проте, постанова про арешт коштів винесена була через чотири місяці. При цьому, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази надіслання даної постанови на виконання до АТ «Ощадбанк», а також докази прийняття даної постанови до виконання установою банку. В матеріалах справи виконавчого провадження відсутні письмові повідомлення АТ «Ощадбанк» про відсутність чи недостатність на рахунку боржника коштів для виконання постанови державного виконавця про арешт коштів. Проте, з липня 2019 року по 04 вересня 2019 року державним виконавцем не виставлено жодної платіжної вимоги для списання коштів боржника. Крім того зазначає, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази перевірки майнового стану боржника за його місцезнаходженням. Звертає увагу суду, що постанова про приєднання виконавчого провадження винесена лише 18 квітня 2019 року, фактично державним виконавцем протягом місяця взагалі не вчинялися жодні заходи примусового виконання рішення за виконавчим провадженням № 58634976 у зв'язку з чим вимушена звернутися зі скаргою на бездіяльність державного виконавця. 03.10.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від державного виконавця Ірпінського МВДВС ГТУЮ у Київській області Дербіної Л.В., в якій просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, виходячи з наступного. До Ірпіського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області надійшла заява на примусове виконання наказу № 367/7940/18, виданого 13.03.2019 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ТОВ «УкрОпт» Мастер-енерго» заборгованості по заробітній платі в сумі 101 043 (сто одна тисяча сорок три) гривні 17 копійок та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 61 134 ( шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 78 копійок. 15.03.2019 державним виконавцем, ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58634976 по примусовому виконанню наказу № 367/7940/18, виданого 13.03.2019 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ТОВ «УкрОпт Мастер-енернго» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 162 354 (сто шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят чотири)гривні 15 копійок та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 61 134 (шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 78 копійок. Крім того зазначає, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження, стягувачу - до відома, боржнику - до виконання. Також зазначає, що державним виконавцем направлено запити до ПФУ та ДФС, щодо наявності відкритих рахунків та джерел доходів боржника. 04.04.2019 року до Ірпінського МВ ДВС від ДФС України надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що у боржника відкрито рахунки у банківських установах, а саме: АТ «Сбербанк», АТ «АЛЬФА- БАНК», Головне управління по АТ «Ощадбанк» м.Київ, АТ «РАйфайзенбанк Аваль», АТ КБ «Приватбанк». 16.04.2019 року до відділу надійшло доручення щодо витребування заведеного виконавчого провадження № 50129682 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області строком до 19.04.2019 року.
18.04.2019 року старшим державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 50129682.
Звертає увагу суду, що тільки 13.05.2019 року згідно розпорядженням начальника відділу Ірпінського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області передано державному виконавцю Дербіній Л.В. до зведеного виконавчого провадження.
Станом на 13.05.2019 у Ірпінському МВДВС на виконанні перебувало зведене виконавче провадження № 50129682, яке складалось з 14 виконавчих проваджень, загальна сума стягнення складає 1997258,73 грн.
В ході виконання зведеного виконавчого провадження № 50129682 державним виконавцем Ірпінського МВДВС з метою встановлення майнового стану боржника було направлено запити до реєструючих установ (ДФС України, Регіоніонального сервісного центру МВС). Згідно відповіді за боржником не зареєстровані транспорті засоби.
13.12.2017 державним виконавцем Ірпінського МВДВС повторно винесено постанову про арешт коштів боржника. Копію постанови направлено на виконання до ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Сбербанк».
09.11.2018 державним виконавцем повторно винесено постанову про арешт коштів боржника. Копію постанови направлено на виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АБ "Укргазбанк"АТ "Укрсиббанк, ПАТ "Альфа Банк" ПАТ "(Сбербанк", АБ «Південний». До відділу надійшли відповіді з банківських установ, про те що арешт накладений, кошти відсутні.
06.12.2019 надійшло повідомлення з АТ «Ощадбанк» № 646-07/12841/1291457 від 21.11.2018 про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, в якому зазначено, що на момент отримання постанови недостатньо коштів на рахунку.
04.02.2019 державним виконавцем направлено запит до Управління Державної міграційної служби у Київської області про наявність документа, що дає право на виїзд з України, Державну прикордонну службу України щодо перетинання державного кордону України.
05.02.2019 державним виконавцем повторно винесено постанову про арешт коштів боржника та копії постанов направлено на виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ «Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АБ "Укргазбанк"АТ "Укрокббанк, ПАТ "Альфа Банк" ПАТ "Сбербанк", АБ «Південний».
05.02.2019 державним виконавцем направлено до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області подання про притягнення до кримінальної відповідальності керівника боржника-юридичної особи ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
11.02.2019 державним виконавцем направлено вимогу до АТ «Ощадбанк» про надання інформації щодо відкритих рахунків та надання відомостей про рух коштів, що належить боржнику.
На адресу відділу надійшла відповідь з банківських установ, а саме: АТ «Альфа Банк», АТ «Райффайзен Банк валь», АБ «Укргазбанк», АТ «Укрсиббанк» про відсутність коштів на рахунках.
05.03.2019 надійшла відповідь від АТ «Ощадбанк» від 19.02.2019 вих. № 46-07/1059/44925Т, що станом на 13.02.2019 залишок грошових коштів на рахунках, які відкрито в філії-Головного управління по м. Києву та Київській області на ім'я ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» становив:
1) 26003300091571-поточний рахунок (залишок 49,12грн.);
2) 26036300091571-поточний рахунок, (залишок 500199,81 грн.);
3) НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зі спец. режимом використання.
06.03.2019 державним виконавцем направлено до Іріпінського міського суду Київської області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
07.03.2019 державним виконавцем сформовано платіжну вимогу на направлено до АТ «Ощадбанку».
13.03.2019 надійшло повідомлення про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: за період з 13.12.2017 по 11.02.2019 надійшло кошти в розмірі 10 244236,00 перераховано - 9 753798,38грн. залишок коштів - 500199,81 грн.
25.03.2019 надійшла відповідь від АТ КБ «Приват Банк», що накладено арешт, проте коштів недостатньо для виконання постанови.
25.03.2019 державним виконавцем повторно сформовано платіжну вимогу та направлено до АТ «Ощадбанку».
02.04.2019 надійшло повідомлення щодо притягнення до кримінальної відповідальності особи від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, в якій зазначено, що недостатньо відомостей про кримінальне правопорушення.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 19.04.2019 за боржником об?єктів нерухомого майна не зареєстровано.
23.05.2019 державним виконавцем направлено виклик до керівника/представника божника, проте боржник не з' явився.
03.07.2019 державним виконавцем повторно направлено запит до Управління Державної міграційної служби у Київської області про наявність документа, що дає право на виїзд з України, Державну прикордонну службу України щодо перетинання державного кордону України.
04.07.2019 державним виконавцем направлено вимогу до АТ «Державний ощадний банк України» та Голові Національного банку України повідомити, з яких підстав були списані кошти з арештованого рахунку № НОМЕР_2 .
09.07.2019 державним виконавцем направлено вимогу до АТ «Ощадбанк» щодо інформації,за якими виконавчими документами накладені арешти на рахунки боржника.
09.07.2019 державним виконавцем повторно направлено платіжну вимогу до АТ «Ощадбанк».
19.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ «Ощадбанк».
23.07.2019 до відділу надійшло повідомлення від Міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій зазначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 виданий 07.05.2012 та серії НОМЕР_6 виданий 20.12.2017.
26.07.2019 державним виконавцем направлено подання до Ірпінського міського суду Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
30.07.2019 до відділу надійшла інформація з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України з 14.06.2018 по 24.02.2019 за напрямками Київ-Мінск-Київ, Київ-Рига-Київ. 30.07.2019 до відділу надійшла ухвала Ірпінського міського суду Київської області № 367/5956/19 від 30.07.2019 про відмову у поданні про обмеження праві виїзду за кордон керівника ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго».
14.08.2019 до відділу надійшла відповідь від Національного банку України, в якому зазначено, що питання порушенні у вимозі мають питання вирішуватися безпосередньо з АТ «ОщадБанк» у визначеному законодавством порядку.
До відділу надійшла заява з ухвалами Господарського суду Київської області стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про заміну сторони боржника ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» на його правонаступника - Управління житлово-господарського господарства «Біличі» у виконавчих проваджень № ВП 51359457, № ВП 51359717, № BI51359973, № BII 51360070, № BII 56102663, № BII 51359573, № BII 51359918.
14.08.2019 до відділу надійшла відповідь з АТ «Ощадбанк», в якій зазначено, що на поточному рахунку кошти відсутні, оскільки 11.12.2018 банком було отримано постанову Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 03.12.2018, якою накладено арешт у зв'язку з чим кошти списані за платіжною вимогою Відділу.
У зв?язку з цим на момент отримання Ірпінським ВДВС ГТУЮ у Київській області виконавчого документа наказу № 367/7940/18 виданого 13.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ТОВ «УкрОпт'Мастер-енерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 162354,15 грн. кошти у банках були відсутні.
10.09.2019 державним виконавцем направлено подання (повідомлення про злочин) до прокуратури Київської області з метою перевірки наявність в діях службових осіб підприємства ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» та банку ознак вчинення кримінального правопорушення, передбачено ст. 382,388КК України.
30.09.2019 державним виконавцем за адресою: м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 14 було складено акт про неможливість потрапити до підприємства.
01.10.2019 державним виконавцем внесено постанову про передачу виконавчого провадження No58634976 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області згідно з виконавчого документа місце реєстрації юридичної особи-боржника м. Вінниця, вул. М.Овода, 51.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 09 березня 2021 року прийнято дану справу до свого провадження у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.
В судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили, у матеріалах справи міститься заява від 11.05.2023 року про розгляд даної справи без участі скаржника та представника. В судове засідання державний виконавець Дербіна Л.В. та боржник ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Згідно з ст. 450 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку. 13 березня 2019 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ № 367/7940/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості за невиплачену заробітну плату у розмірі 101 043 (сто одна тисяча сорок три) гривні 17 копійок та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 61 134 (шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 78 копійок. 15 березня 2019 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Гербою К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58634976 з примусового виконання судового наказу № 367/7940/18 виданого 13.03.2019 року Ірпінським міським судом Київської області. 04.04.2019 року державним виконавцем Гербою К.В. отримано відповідь ПФУ за № 1050652713 згідно якої встановлено, що у боржника відкрито рахунки у банківських установах, а саме: АТ «Сбербанк», АТ «АЛЬФА- БАНК», Головне управління по АТ «Ощадбанк» м.Київ, АТ «РАйфайзенбанк Аваль», АТ КБ «Приватбанк». 16.04.2019 року до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло доручення щодо витребування заведеного виконавчого провадження № 50129682 про стягнення з ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» на користь інших стягувачів, в тому числі виконавчі провадження про стягнення заборгованості із заробітної плати, що підтверджується постановою № 31 від 16.04.2019 року, виданою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. 18.04.2019 року старшим державним виконавцем Ботнєвою Н.Г. винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 50129682. 13.05.2019 року розпорядженням № 31 начальника відділу Сидорук Л.В. Ірпінського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області передано від старшого державного виконавця Герби К.В. державному виконавцю Дербіній Л.В. виконавче провадження № 58634976 до зведеного виконавчого провадження № 50129682. 13.12.2017 державним виконавцем Ірпінського МВДВС винесено постанову про арешт коштів боржника по ЗВП № 50129682. Згідно з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 49625538 від 23.05.2016 року за боржником об?єктів нерухомого майна не зареєстровано. В ході виконання зведеного виконавчого провадження № 50129682 державним виконавцем Ірпінського МВДВС з метою встановлення майнового стану боржника було направлено запити до реєструючи установ (ДФС України, Регіонального сервісного центру МВС). Згідно відповіді за боржником № 2109, виданої Територіальним сервісним центром № 3247 Регіонального сервісного центру в Київській області за боржником станом на 20.10.2016 року транспорті засоби не зареєстровані. 09.11.2018 року державним виконавцем Ірпінського МВДВС повторно винесено постанову про арешт коштів боржника по ЗВП № 50129682. Копію постанови направлено на виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АБ "Укргазбанк"АТ "Укрсиббанк, ПАТ "Альфа Банк" ПАТ "Сбербанк", АБ «Південний». 10.12.2018 року до відділу надійшла відповідь від АБ «Укргазбанк» про те, що постанова про арешт кошів боржника від 09.11.2018 року ЗВП № 55694099 стосовно ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» прийнята банком до виконання, проте коштів на рахунку боржника станом на 19.11.2018 року недостатньо коштів на рахунку. 22.11.2018 року надійшла відповідь від АБ «Південний» про те, що постанова про арешт кошів боржника від 09.11.2018 року ЗВП № 55694099 стосовно ТОВ «УкрОпт «Мастер-Енерго» прийнята банком до виконання, проте коштів на рахунку боржника станом на 19.11.2018 року на рахунку відсутні. 28.11.2018 року до відділу надійшла відповідь від АТ «Сбербанк» про те, що постанова про арешт кошів боржника від 09.11.2018 року ЗВП № 55694099 стосовно ТОВ «УкрОпт «Мастер-Енерго» прийнята банком до виконання, проте коштів на рахунку боржника станом на 12.11.2018 року на рахунку відсутні. 30.11.2018 року до відділу надійшла відповідь від АТ КБ «Приватбанк» про те, що постанова про арешт кошів боржника від 09.11.2018 року ЗВП № 55694099 стосовно ТОВ «УкрОпт «Мастер-Енерго» прийнята банком до виконання, проте коштів недостатньо для виконання постанови. 06.12.2018 року до відділу надійшла відповідь від АТ «Ощадбанк» про те, що постанова про арешт кошів боржника від 09.11.2018 року ЗВП № 55694099 стосовно ТОВ «УкрОпт «Мастер-Енерго» прийнята банком до виконання, проте коштів недостатньо для виконання постанови. 05.02.2019 року державним виконавцем Дербіною Л.В. здійснено запит до управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. 05.02.2019 року 09.11.2018 року державним виконавцем Ірпінського МВДВС повторно винесено постанову про арешт коштів боржника по ЗВП № 50129682. Копію постанови направлено на виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк", АБ "Укргазбанк"АТ "Укрсиббанк, ПАТ "Альфа Банк" ПАТ "Сбербанк", АБ «Південний». 05.02.2019 державним виконавцем направлено до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області подання про притягнення до кримінальної відповідальності керівника боржника-юридичної особи ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . 11.02.2019 державним виконавцем направлено вимогу до АТ «Ощадбанк» про надання інформації відкритих рахунків та надання відомостей про рух коштів, що належить боржнику. На адресу відділу надійшли відповіді з банківських установ, а саме: АТ «Альфа Банк», АТ «Райффайзен Банк валь», АБ «Укргазбанк», АТ «Укрсиббанк» про відсутність коштів на рахунках. 05.03.2019 до відділу надійшла відповідь з АТ «Ощадбанк» від 19.02.2019 вих. № 46-07/1059/44925Т, що станом на 13.02.2019 залишок грошових коштів на рахунках, які відкрито в філії-Головного управління по м. Києву та Київській області на ім'я ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» становив: 1) 26003300091571-поточний рахунок (залишок 49,12грн.); 2) 26036300091571-поточний рахунок, (залишок 500199,81 грн.); 3) НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зі спец. режимом використання. 06.03.2019 державним виконавцем направлено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа до Ірпінського міського суду Київської області. 07.03.2019 державним виконавцем сформовано платіжну вимогу № 50129682/8 та направлено до АТ «Ощадбанку». 13.03.2019 на адресу відділу надійшло повідомлення про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 13.12.2017 по 11.02.2019 надійшло коштів в розмірі 10 244236,00 перераховано 9 753798,38грн. залишок коштів 500199,81 грн. 25.03.2019 надійшла відповідь з АТ КБ «ПриватБанк» повідомлення про накладення арешту та недостатньо коштів для виконання постанови. 25.03.2019 державним виконавцем повторно сформовано платіжну вимогу № 50129682/8 та направлено до АТ «Ощадбанку». 02.04.2019 надійшло повідомлення з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що повідомлення про притягнення до кримінальної відповідальності особи не містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 164232259 від 19.04.2019 року за боржником зареєстровано об'єкт нерухомого майна (кадастровий номер: 1822585000:10:000:0534). 23.05.2019 державним виконавцем направлено виклик до ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» на прийом громадян, однак боржник не з' явився. 03.07.2019 державним виконавцем повторно направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України. 09.07.2019 державним виконавцем направлено вимогу до АТ «Ощадбанк», в якій просив повідомити, за якими виконавчими документами накладені арешти на рахунки ТОВ УкрОпт « Мастер-енерго». 09.07.2019 державним виконавцем повторно направлено платіжну вимогу №50129682/8 до АТ «Ощадбанк». 09.07.2019 державним виконавцем повторно направлено платіжну вимогу №50129682/8 до АТ КБ «Приватбанк». 19.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ «Ощадбанк». 23.07.2019 до відділу надійшло повідомлення з Міграційної служби у м. Києві та Київській області , в якому зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 виданий 07.05.2012 та серії НОМЕР_6 виданий 20.12.2017. 24.06.2019 державним виконавцем направлено платіжну вимогу №50129682/8 до АТ «Ощадбанк».
26.07.2019 державним виконавцем направлено до Ірпінського міського суду Київської області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа.
30.07.2019 до відділу надійшла інформація з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України з 14.06.2018 по 24.02.2019 за напрямками Київ-Мінск-Київ, Київ-Рига-Київ. 30.07.2019 до відділу надійшла ухвала Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5956/19, якою відмовлено у поданні про обмеження праві виїзду за кордон керівника ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго».
14.08.2019 до відділу надійшла відповідь від Національного банку України,в якій питання щодо операцій за рахунком, на який було накладено арешт пропонують вирішувати безпосередньо з АТ «ОщадБанк» у визначеному законодавством порядку.
14.08.2019 до відділу надійшла відповідь з АТ «Ощадбанк», в якій зазначено, що на поточному рахунку кошти відсутні, оскільки 11.12.2018 банком було отримано постанову Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 03.12.2018, якою накладено арешт у зв'язку з чим кошти списані за платіжною вимогою Відділу.
10.09.2019 державним виконавцем направлено подання(повідомлення про злочин) до прокуратури Київської області з метою перевірки наявність в діях службових осіб підприємства ТОВ «УкрОпт Мастер-енерго» та банку ознак вчинення кримінального правопорушення, передбачено ст. 382,388КК України.
30.09.2019 державним виконавцем за адресою: м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 14 було складено акт про неможливість потрапити до підприємства.
01.10.2019 державним виконавцем внесено постанову про передачу виконавчого провадження No58634976 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, оскільки місце реєстрації юридичної особи-боржника м. Вінниця, вул. М.Овода, 51.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення. Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно дост.12ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 2 ст. 77, ст. 79 ч. 1 ст. 81 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 451ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. Водночас скаржником перед судом не доведено наявність порушень у діях чи бездіяльності державного виконавця, а саме ОСОБА_6 , які можуть бути предметом розгляду по суті судом у даній категорії справ, оскільки тільки 13.05.2019 року виконавче провадження № 50129682 було передано до зведеного виконавчого провадження ЗВП 50129682 державному виконавцю Дербіній Л.В. на підставі розпорядження № 31 начальника відділу Ірпінського відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Київській області. Таким чином, проаналізувавши наведені законодавчі норми, а також надані суду докази, матеріали виконавчого провадження № 50129682, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 259, 260, 450-453 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Кравчук