"22" січня 2024 р. Справа № 363/3869/23
22 січня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участі секретаря Бобрової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Присяжнюк Анастасії Валеріївни, яка здійснює представництво позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Присяжнюк А.В., яка здійснює представництво позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 12.01.2024 року допущено описку, а саме в описовій частині невірно зазначено ініціали позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, просить виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме вказавши ініціали позивача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12.01.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 березня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №42 - розірвано.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви, адвокат Присяжнюк А.В. звернулась до Вишгородського районного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 про розірвання з ОСОБА_2 .
Отже, при друкуванні рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12.01.2024 року, в описовій частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в описовій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12.01.2024 року, зазначивши ініціали позивача ОСОБА_1 », замість «А.В.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк