Ухвала від 22.01.2024 по справі 279/5657/23

279/5657/23

2/279/70/24

УХВАЛА

22 січня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М.,

по клопотанню відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/5657/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

28.09.2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про надання строку на примирення терміном на 4 місяці.

Ухвалою від 04.10.2023 року подане відповідачем клопотання було задоволено частково, з наданням сторонам тримісячного строку на примирення, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 05.01.2024 року провадження у справі було поновлено, копія ухвали була направлена сторонам.

08.01.2024 року та 17.01.2024 року відповідач подав клопотання про надання додаткового строку на примирення терміном 3 місяці.

Позивач згоди на надання вдруге строку на примирення не висловила.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналіз вказаної норми Закону вказує на те, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Тобто у випадку виявлення обставин або фактів, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснено, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком.

Вирішуючи клопотання суд бере до уваги те, що справа в провадженні суду перебуває з 30.08.2023 року.

За цей час позивач не повідомила суду про зміну своєї позиції та наміри зберегти сім'ю.

Статтею 56 СК України визначено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.Примушування до їх збереження є порушення права дружини, чоловіка на свободу.

Враховуючи наведені у клопотанні відповідача доводи, позицію позивача, яка залишається незмінною, суд дійшов висновку про відмову в задоволення клопотання відповідача про вжиття заходів до примирення подружжя.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 251, 258- 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
116446782
Наступний документ
116446784
Інформація про рішення:
№ рішення: 116446783
№ справи: 279/5657/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.09.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу