Справа №295/620/24
1-кс/295/445/24
Іменем України
13.01.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 13.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за №12023060400002808 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, та додані до нього матеріали, -
13.01.2024 року старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернувся до суду зі згадуваним клопотанням, погодженим прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2024 року (вступна та резолютивна частини) застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави.
Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, слідчим суддею встановлено, що вступна частина ухвали містить описку в частині зазначення ініціалів підозрюваного Яреми та зазначено помилково « ОСОБА_6 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та вказаної ухвали від 13.01.2024 року, у вступній частині ухвали помилково зазначено ініціали підозрюваного ОСОБА_3 « ОСОБА_7 » взамін вірних « ОСОБА_8 ».
На підставі викладеного, враховуючи, що наявна описка має істотний характер,слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку та вказати правильно ініціали підозрюваного ОСОБА_3 « ОСОБА_8 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді по справі №295/620/24 від 13.01.2024 року, зазначивши у вступній частині ухвали ініціали підозрюваного ОСОБА_3 « ОСОБА_3 » взамін невірно вказаних « ОСОБА_9 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1