Ухвала від 22.01.2024 по справі 904/6516/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.01.2024Справа № 904/6516/23

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Славіан» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2, каб. 527)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омкара» (49125, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 18, кв. 435)

про стягнення 1 071 892,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славіан» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омкара» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором суборенди (PURR) №911 від 05.05.2021 у розмірі 1 071 892,48 грн, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 716 147,91 грн, суми несплаченого гарантійного платежу у розмірі 246 243,50 грн, 3% річних у розмірі 27 532,42 грн та інфляційних втрат у розмірі 81 968,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.01.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 16.01.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як справа не є складною і не потребує встановлення значного обсягу обставин.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду відомості про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.

Попередній документ
116445109
Наступний документ
116445111
Інформація про рішення:
№ рішення: 116445110
№ справи: 904/6516/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.07.2024)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про стягнення 1 071 892,48 грн.
Розклад засідань:
27.03.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 14:35 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМКАРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМКАРА"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВІАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славіан»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славіан»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВІАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славіан»
представник:
Дударенко Анастасія Дмитрівна
Дударенко Анастасія Дммитрівна
Маслова Катерина Володимирівна
представник скаржника:
Берендєєв Микола Руфимович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЯКОВЛЄВ М Л