ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.01.2024Справа № 910/10543/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "УКРТРАНСДИЗЕЛЬ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10543/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "УКРТРАНСДИЗЕЛЬ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕКС ЦЕНТР"
про стягнення 90105,46 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕКС ЦЕНТР" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "УКРТРАНСДИЗЕЛЬ" (далі - позивач) 90105,46 грн попередньої оплати за товар, який не був поставлений відповідачем.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 позовні задоволено повністю.
Через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "УКРТРАНСДИЗЕЛЬ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10543/23.
У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 18000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч.8 ст.129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "УКРТРАНСДИЗЕЛЬ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10543/23.
Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 05.02.2024 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.