номер провадження справи 9/237/23
про закриття провадження у справі
17.01.2024 справа № 908/3114/23
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄДРПОУ 35924440 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд.99)
до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 05498708 (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК», код ЄДРПОУ 23855037 (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд.14-А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, код ЄДРПОУ 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206)
про визнання договору недійсним
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Богач А.О. (присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали);
від відповідача-2: Харламов Д.І.;
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» до відповідачів: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК» про визнання недійсним договору від 12.04.2023 №48/23 надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, який укладений між ТОВ «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК» (в якості виконавця) і Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради (в якості замовника).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3114/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 11.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 25.10.2023 включно.
12.10.2023 на виконання ухвали суду від 11.10.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 19.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3114/23, присвоєний номер провадження 9/237/23, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізьку міську раду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 15.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/3114/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024.
17.01.2024 до початку судового засідання на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (позивача у справі) в порядку ст. 191 ГПК України надійшла заява №б/н від 17.01.2024 про відмову від позову та закриття провадження у справі (документ сформований в системі «Електронний суд»), в якій позивач також зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі. Просив вказану заяву розглянути без участі представника позивача.
Присутній у судовому засіданні 17.01.2024 представник відповідача-2 в усній формі зазначив, що не заперечує проти заяви позивача.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а також те, що насідки відмови від позову позивачу відомі, що вбачається зі змісту заяви, та додатково роз'яснені судом, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» та закрити провадження у справі № 908/3114/23.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» від позову до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «ГРАНІК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, про визнання недійсним договору № 48/23 надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 12.04.2023.
Закрити провадження у справі № 908/3114/23.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва