Ухвала від 16.01.2024 по справі 904/1169/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 30847388)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Сущенко Наталія Володимирівна, посвідчення адвоката №3208 від 17.12.2021.

від боржника: Лукашук Віталій Васильович, ліквідатор.

за участю: Маглиш Лада Сергіївна, арбітражна керуюча.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН".

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович.

20.10.2023 на електронну адресу суду ліквідатор Лукашук В.В. надіслав клопотання (вх. суду №53506/23), за змістом якого просить суд відсторонити арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Лан" та призначити ліквідатором ТОВ "Лан" арбітражну керуючу Маглиш Л.С.

26.10.2023 на електронну адресу суду директор ТОВ "ВКП" Автофургон" Гапоненко Р.І. надіслав заяву (вх. суду №54634/23), за змістом якої просить відсторонити арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Лан" та призначити ліквідатором арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну.

26.10.2023 на електронну адресу суду Гапоненко Р.І. надіслав заяву (вх. суду №54496/23), за змістом якої просить відсторонити арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Лан" та призначити ліквідатором арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну.

30.10.2023 на електронну адресу суду представник ініціюючого кредитора надіслала клопотання про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Агроінд" від 05.10.2023 вих. №05.10.2023/02 про відсторонення ліквідатора Лукашука Віталія Васильовича та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 відкладено судове засідання на 04.12.2023 о 11:00 год.

04.12.2023 на електронну пошту суду ліквідатор Лукашук В.В. надіслав заяву про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Лан" (вх. суду №61957/23).

04.12.2023 через систему "Електронний суд" кредитор Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор. Інші учасники справи до судового засідання не з'явились. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 клопотання ліквідатора Лукашука В.В. за вих. №02-02/195 від 20.10.2023 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Лан" - залишено без розгляду. Відкладено судове засідання на 16.01.2024 о 12:30 год.

08.12.2023 через систему "Електронний суд" арбітражна керуюча Маглиш Л.С. надіслала заяву - згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №62869/23).

11.01.2024 через систему "Електронний суд" арбітражна керуюча Маглиш Л.С. надіслала заяву - згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №1784/24).

У судове засідання з'явилась представник ініціюючого кредитора. В режимі відеоконференції приймали участь ліквідатор Лукашук В.В. та арбітражна керуюча Маглиш Л.С.

Представник кредитора ТОВ "ВКП Автофургон" - Гапоненко Роман Іванович не забезпечив участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З технічних причин представника кредитора - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Кордас Жанну Анатоліївну вдалось підключити до системи відеоконференцзв'язку лише після повернення суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

04.12.2023 на електронну пошту суду арбітражний керуючий Лукашук В.В. надіслав заяву, за змістом якої просив суд на підставі пункту 7 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Лан" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича у справі №904/1169/17 за його заявою (вх. суду №61957/23).

У судовому засіданні ліквідатор - арбітражний керуючий Лукашук В.В. підтримав своє клопотання та просив припинити його повноваження як ліквідатора ТОВ "Лан".

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 2 ГПК України, одним із основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.

Мотивування відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, згідно з приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, є необхідним лише у разі, якщо відсторонення здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Таким чином, у даному випадку якість та повнота виконання обов'язків ліквідатора арбітражним керуючим не розглядається, адже частиною 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено жодних додаткових умов для відсторонення, окрім як наявність клопотання.

Станом на день розгляду даної заяви заперечень щодо дострокового припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашука В.В. до суду не надходило. Представники кредиторів у судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №904/1169/17 про банкрутство ТОВ "Лан".

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", на підставі рішення зборів комітету кредиторів, оформленого Протоколом №29.09.2023/01 від 29.09.2023, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З урахуванням частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства питання порядку денного які розглядались на зборах вважаються прийнятими, оскільки проголосовано більшістю голосів кредиторів, присутніх на зборах кредиторів.

Згідно з пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Слід зазначити, що відповідно до пункту 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Отже, збори кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, позиція яких відображається в прийнятих рішеннях.

Зі змісту Протоколу №29.09.2023/01 від 29.09.2023 зборів кредиторів ТОВ "Лан", який доданий до матеріалів справи, вбачається, що зборами кредиторів прийнято рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, як ліквідатора боржника, та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про участь у справі №904/1169/17 про банкрутство ТОВ "Лан". У своїй заяві арбітражна керуюча Маглиш Л.С. повідомила, зокрема, про те, що вона не належить до осіб, які визначені частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; її професійна діяльність є застрахованою згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/320/23 від 23.11.2023.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", суд вважає можливим призначити її ліквідатором боржника, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з часиною 1 статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни, суд дійшов висновку, що її кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, нею подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2019 від 10.11.2021, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий. За наявними матеріалами вбачається, що вона не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків, який набув чинності, та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Враховуючи наведені обставини, суд, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку про призначення арбітражної керуючої Маглиш Л.С. ліквідатором боржника у цій справі.

З огляду на дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Лукашука В.В. та призначення ліквідатором у справі №904/1169/17 арбітражну керуючу Маглиш Л.С., суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича передати ліквідатору Маглиш Ладі Сергіївні протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали всю документацію та інші матеріали, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан».

Керуючись статтями 234-235 ГПК України, статтями 12, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» у справі №904/1169/17 (вх. №61957/23 від 04.12.2023) - задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» (код ЄДРПОУ 30847388).

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 30847388) арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2019 від 10.11.2021, адреса: 51931, місто Кам'янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з 16.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22.01.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
116444410
Наступний документ
116444412
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444411
№ справи: 904/1169/17
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2026 18:41 Касаційний господарський суд
30.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
30.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2021 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 11:40 Касаційний господарський суд
12.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 11:05 Касаційний господарський суд
25.08.2021 11:10 Касаційний господарський суд
31.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 10:15 Касаційний господарський суд
08.09.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.09.2021 11:10 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 12:55 Касаційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
14.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Адвокатське Бюро "Олександра Терлецького"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Приватний нотаріус Руденко Вікторія Аркадіївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
відповідач (боржник):
Адвокатське Бюро "Олександра Терлецького"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО"
Селянське (фермерське) господарство "Світлана"
ТОВ "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Новокиївська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Українська універсальна біржа
Відповідач (Боржник):
Адвокатське Бюро "Олександра Терлецького"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
за участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарас Володимирович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Ліквідатор
Ліквідатор, АК Лукашук В.В.
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
Арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН"
заявник:
Адвокатське Бюро "Олександра Терлецького"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АСТА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Гапоненко Роман Іванович
Головне управлін
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській облас
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровськ
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне публічне а
Державне публічне акціо
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерн
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компан
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Державне публічне акціонерне товариство "УКРАГРОЛІЗІНГ"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Іванов Євген Олександрович
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головног
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніп
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна ОДПІ м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Актабанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
ТОВ "АГРОІНД"
ТОВ "ДЕМІС КАНЦ"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АСТА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "АКТАБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОІНД"
ТОВ "ЛАН"
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІГРЕЙН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
представник:
Адвокатське Бюро "Олександра Терлецького"
адвокат Підг
Терлецький Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
представник заявника:
Адвокат Сущенко Наталія Володимирівна
представник кредитора:
Забара Юрій Сергійович
Кордас Жанна Анатоліївна
Лісовський Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
Адвокат Безрода Роман Сергійович
Представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і Партнери"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ