Ухвала від 22.01.2024 по справі 10/24/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Cправа № 10/24/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" (вул. О. Антонова, 14 А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24899175)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 10/24/2011/5003 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 25.10.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі №10/24/2011/5003 до 29.01.2024 року. Призначено справу до розгляду на 29.01.2024 року - 10:30 год.

01.12.2023 року до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання б/н від 01.12.2023 року (вх. № 01-36/1292/23) про заміну кредитора правонаступником у справі №10/24/2011/5003.

Ухвалою від 04.12.2023 року вказане клопотання призначено до розгляду на 31.01.2024 року - 11:00 год.

18.01.2024 року до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло клопотання б/н від 18.01.2024 року про участь в судових засіданнях 29.01.2024 року - 10:30 год. та 31.01.2024 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.01.2024 року до суду від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява б/н від 18.01.2024 року про участь в судовому засіданні 31.01.2024 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції через один із судів міста Київ, згідно переліку, наведеного у цій заяві.

Суд, розглянувши подані заяву та клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідні судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Крім того, відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Господарським судом Вінницької області в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 31.01.2024 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (зал № 1, Хрещатик, 42а).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви представника ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. б/н від 18.01.2024 року та заяву представника ПАТ "Дельта Банк" б/н від 18.01.2024 року про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 10/24/2011/5003.

2. Судове засідання 31.01.2024 року - 11:00 год. у справі № 10/24/2011/5003 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

3. Доручити Вищому антикорупційному суду (зал № 1, Хрещатик, 42а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 10/24/2011/5003, призначеного на 31.01.2024 року - 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Дельта Банк" Шутова О.О.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Куліченка М.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, які призначено на 29.01.2024 року - 10:30 год. та 31.01.2024 року - 11:00 год. у справі № 10/24/2011/5003, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Куліченку М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз'яснити арбітражному керуючому Куліченку М.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражного керуючого Куліченка М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПАТ "Дельта Банк" - EsudDelta@fg.gov.ua, info@deltabank.com.ua; представника ПАТ "Дельта Банк" - Шутова О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Вищого антикорупційного суду - inbox@vaks.gov.ua

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 22.01.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
116444297
Наступний документ
116444299
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444298
№ справи: 10/24/2011/5003
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про повернення майна вартістю 5521971 грн
Розклад засідань:
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.04.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
02.02.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька міська рада
3-я особа відповідача:
Вінницька міська рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
за участю:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник:
Вінницька міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ виробничо-комерційне підприємство "Моріс" в особі ліквідатора АК Куліченко М.В.
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
кредитор:
Баган Федір Михайлович
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Даниленко Володимир Миколайович
Деркачев Петро Тимофійович
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заборгованість перед працівниками
Іванцова Олена Петрівна
Кирийчук Віктор
Кирийчук Віктор Іванович
Кісіль Петро Степанович
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Ковальчук Ольга Вікторівна
Левін Микола Іванович
Міняйло Михайло Костянтинович
Опушко Валентина Василівна
Пилявець Володимир Михайлович
Проценко Ірина Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
ТОВ виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
представник відповідача:
Олексюк Тетяна Святославівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я