Ухвала від 22.01.2024 по справі 908/1144/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/1144/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 (суддя І. С. Горохов, повний текст якого підписаний 26.12.2023) у справі № 908/1144/23

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмінієвий завод тринадцятий елемент (вул. Холодноярської бригади, буд. 24 офіс 22, м. Суми, Сумська область, 40007, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 43821133).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будмет 2007, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі №908/1144/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на користь Запорізької міської ради заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 1 438 939,90 грн .

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на користь Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 21 584,10 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент", в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/1144/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1144/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/1144/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
116444227
Наступний документ
116444229
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444228
№ справи: 908/1144/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди землі в розмірі 1 464 500,84 грн.
Розклад засідань:
10.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
07.08.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 15:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмет 2007"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
БІРЧЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ГЕРАСІМОВА ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ЗЕМЕРОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Костенко Ігорь Дмитрович
Краснова Марина Юріївна
ТОВ “Будмет-2007”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМЕТ 2007"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІТАЛІНА ГРУП"
ФІЛОНЕНКО АНАТОЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ФІЛОНЕНКО ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
Ляшко Аліна Юріївна
ТОВ "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД ТРИНАДЦЯТИЙ ЕЛЕМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМЕТ 2007"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРТУС ЛТД"
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД ТРИНАДЦЯТИЙ ЕЛЕМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
Запорізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Браілко Юлія Володимирівна
Руденко Людмила Дмитрівна
представник відповідача:
Виноградов Володимир Володимирович
представник позивача:
Доніна Наталія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ